主页 > P会生活 >拖欠12万‧商场再遭割水 >

拖欠12万‧商场再遭割水

发布时间:2020-07-11  编辑:



拖欠12万‧商场再遭割水(雪兰莪.蒲种9日讯)蒲种金銮花园第3区商业中心因拖欠水供公司高达11万9510令吉73仙的水费,再度面对水供遭切断的窘境,逾300单位业者和居民大受影响,尤其是餐馆和洗衣店业者因此无法营业,无不叫苦连天。有关发展商代表陈北海表示,发展商将先缴付其中2万令吉水费,让水供公司恢复水供,并希望雪州水供公司(SYABAS)允许他们以分期付款方式缴付所拖欠的费用。蒲种金銮花园第3区商业中心共有349个单位,其中只有约60%单位营业或使用,而且,该处多数的单位都没个别水錶,水供都是经发展商的总水錶。其中一名受影响的餐馆业者柏林申诉,他的商业单位有个别水錶,也没拖欠水费,但商业中心遭切断水供,连带他的单位也受到波及,这对他有欠公平。他于上个月18日接获水供公司将切断水供的通知,不料本週三开始已没有水供,导致他无法开店营业。他週四联同其他受影响的业者及居民,向民主行动党金銮区州议员郭素沁与梳邦再也市议员贝荣强投诉,并寻求协助。发展商代表陈北海声称,2008年该商业中心一批居民成立联合管理机构(JMB)委员会,不料,两个月后,这批委员会基于他们可能会面对有关法律诉讼问题而集体辞职。未设联管机构他说,至今,商业中心未成立联合管理机构,而且,商业中心的单位多数都没个别水錶。他表示,发展商曾要求水供公司为商业单位设置个别水錶,但水供公司却以公司的政策为由,不愿为用户设置。“多年以来,没有设置个别水錶的单位用户,他们应将水费付给发展商,再由发展商缴付水费给水供公司。”他相信,水供公司向发展商收取的水费,与用户的用水量不符,令人质疑有不法之徒“偷水”没缴付水费,导致发展商欠下水供公司的水费。“我们要求水供公司一劳永逸解决水供问题,并希望水供公司给予发展商折扣。”他吁请商家或居民,若发现有人“偷水”,即刻联络发展商以採取行动。(TKM)(吉隆坡讯)困扰甲洞达雅花园居民多年的地契问题,终露曙光!居民协会主席陈锺灵吁请该花园330个单位的排屋业主,出席本月12日上午10时在该居协会所(早市巴剎旁的示範屋)举办的“排屋个别地契转名程序”汇报会。他週四在记者会上表示,汇报会是由居协与士拉央国会议员梁自坚联办,希望达雅花园排屋区的居民儘量抽空出席,以便早日获取他们等了二十多年的地契。有关排屋区的居民涵盖达雅2路、4路、8路、9路、10路、5路、5/1路、5/2路、24路、30路及部份达雅1及3路(Lot NoDB28―DB310)。业主受促携带各种重要文件赴会,包括一份房屋买卖合约複印本、一份银行贷款合约、已供完银行贷款的转让收据(Receipt Of Assignment)、发展商批准转名的文件及大马卡複印本。同时,梁自坚私人助理陈玞全促请清盘师保持合作,出席当天的汇报会。他表示,鹅唛县土地局副县长苏克里曾在今年10月19日致函居协,信中表明雪州政府已在8月11日召开州议会会议中,批准取消业主原本受促须缴付的附加地价(Premium Tambahan Khas),以取得分割地契。“出席的业主须在当天填写一份土地申请表格(Jadual1),欲知详情可联络我。”业主如有疑问可联络居协,传真号码为03-62761731,居协办公时间为每逢週三晚7时45分至9时。或联络梁自坚特别助理卢文眉(012-9983721)、梁自坚私人助理陈玞全(016-2476182)。(TKM)陈锺灵说,居协将优先处理排屋业主的个别地契转名程序,至于廉价组屋与分层式高楼建筑物的个别地契将在稍后才按部就班处理。其余受影响的单位包括廉价组屋(250单位)、商店(378单位)、办公室(63单位)、四层式店屋(21单位)、丽雅公寓(120单位)及A s t a n aSquare(包括店屋、办公室和店寓,192单位)。业主须付手续费他提到,居协已正式接获鹅唛县土地局的公函,清楚列明每位业主须缴付该局一笔多达1470令吉手续费,不包括清盘师费及印花税(如必须缴付)。他说,来函也举例列明业主须根据各别土地面积缴付手续费,包括首年税务(50令吉)、地价(1000令吉)、土地测量费(250令吉)、交界线的标记(40令吉)、重新绘制草图和土地拥有权的準备文件(110令吉)及Notis5A表格(20令吉)。仅10至20%装个别水錶郭素沁也是雪州高级行政议员,她促请蒲种金銮花园第3区商业中心业主与居民合作,成立联合管理机构(JMB)委员会,以处理商家与居民面对的垃圾、道路等民生问题。她表示,贝荣强市议员将从中协助计划成立联合管理机构(JMB)委员会,相信会在一个月内成立联合管理机构。她披露,据水供公司总经理拉昔向她反映,鉴于蒲种金銮花园第3区商业中心只有10至20%的单位业主拥有个别水錶。“因此,目前,该商业中心的用户还是须通过总水錶才能获得水供。”不过,她认为,水供公司基于该商业中心的业主或租户或居民拖欠水费,进而切断所有水供,对拥有个水錶的用户有欠公平。“水供公司不应随意切断所有用户的水供,他们随意切断水供的做法不仅无理,也很霸道,尤其是每月都有付费的用户。”她补充,水供公司的职员声称将与发展商再进一步协商,以解决拖欠水费的问题。‧2010.12.09

上一篇: 下一篇: